RE: Sistema Berlin (sin sustrato)
(09-02-2010 12:29 PM)ACUARTUR Escribió: Me podrias explicar lo del sobre-desnatado
con gusto, lo que pretende decirte en mi experiencia es que podrás tener muchos kgs de piedra, pero lo importante de este método es que el skimmer debe de estar constantemente desnatando la columna del agua, en otras palabras; sacando la mas mier.... posible con el sobre-espumado, de tal modo que tu skimmer será la pieza fundamental.
incluso hay un interesante debate de esta situación que compartimos con fatboy, que creo ya te han mencionado en otro foro.
pero recordar que el skimmer no retira o adsorbe todo, siempre hay otras cosas que complementan su función.
mira te pongo parte de una conversación de Gonzalo pero en otro foro amigo:
Cita:Este no es un tema nuevo, y la verdad, lleva ya un par de a?os dando vuelta el ambiente marino y se ha vuelto a poner de moda, debido a que hoy existen mejores equipos (eJ. skimmers y bombas) que hacen que pueda ser posible este tipo de sistema.
La ?ltima tendencia en el acuarismo es volver al sistema Berlin tradicional sin sustrato justamente por un tema de manejo de nutrientes. Si te das una vuelta por reefcentral u otros foros americanos, notar?s que mucha gente est? migrando a acuarios sin sustrato o por ?ltimo est?n utilizando unos 2 cm de arena como m?ximo, y solo por efectos est?ticos.
La idea detr?s de esto, es poder mantener el acuario lo mas limpio posible. El secreto est? en mantener todo el detritus que se produce en el acuario en suspensi?n, para que este pueda ser retirado por medio de filtrado mec?nico o de preferencia, por un skimmer que debe ser bastante grande. Por esto mismo, el tanque debe contar con muy buena corriente, ya que de esta forma el detritus se mantendr? en suspensi?n y ser? rapidamente retirado. En el caso de que el detritus quede depositado en el fondo del tanque, es muy f?cil poder aspirarlo e incluso moverlo para que nuevamente quede en suspensi?n (esto incluso ayuda a alimentar a algunos corales).
En este sistema se deber?a de utilizar un skimmer lo mas grande posible y esto tiene dos razones. La primera es que un skimmer grande puede sacar directamente el detritus de la columna de agua y sin que se necesite la utilizaci?n de un filtro mec?nico. La segunda es que un skimmer grande y eficiente puede retirar los elementos nitrogenados antes de que estos puedan ser mineralizados y convertidos en nitratos. Por esto mismo, un buen skimmer es tambi?n capaz de mantener el agua clara por mas tiempo y sin que esta se torne muy amarillenta. Una vez mas..... la gracia est? en poder procesar los desechos apenas se vayan produciendo y as? evitar que estos se degraden.
De hecho, la gente que tiene acuarios sin sustrato, con un muy buen movimiento de agua y con un skimmer grande y eficiente, han notado que no tiene problema de nitratos. Y porque es esto ? No es porque los nitratos est?n siendo procesados por la roca viva (algo de eso sucede), si no que mas bien porque el detritus que no es aprovechado por los corales, es rapidamente retirado por el skimmer y as? se evita su degradamiento y posterior mineralizaci?n a nitrato. Ni siquiera se utiliza alguna esponja para capturar el detritus en suspensi?n, ya que este deber?a ser retirado por el skimmer.
Como ver?s, la clave de este sistema est? en un buen manejo de los desechos.
Los usuarios de este tipo de acuario, tambi?n han reportado menor crecimiento de algas en los vidrios y tambi?n una producci?n menor de espuma en los skimmers.
En general, hay un mejor crecimiento de los corales por un nivel de aumento en la comidad disponible y porque a la misma vez, las condiciones de agua son mejores.
Pero acuerdate que para que el sistema funcione, necesita un buena circulaci?n de agua y un buen skimmer.
Desventajas de este sistema ? Bueno, puede ser que para alg?n determinado grupo de corales, la cantidad de nutrientes que se encuentre en este tipo de acuario no sea suficiente, y que por eso, se vea perjudicado su desarrollo. Asimismo, se ha detectado de que algunos acuarios han llegado a tener demasiados pocos nutrientes e incluso corales que necesitan de muy pocos nutrientes para vivir, ha empezado a deteriorarse. Por eso mismo, ahora hay mas gente que est? alimentando mas en este tipo de acuario.
Con respecto a la ca?da de rocas, mucha gente ha solucionado este problema al colocar en el fondo del acuario, una plancha de un material pl?stico inerte y el cual es el mismo utilizado hoy en d?a para fabricar las tablas para cortar carne. Este material es de color blanco y al poco tiempo es cubierto de alga coralina.
Otra de las cosas que los acuaristas han comentado, es que en este tipo de acuario es mucho mas f?cil controlar la alcalinidad y por lo tanto, el pH. La idea es que al no haber tanta mugre enterrada en el sustrato, no se necesitan tantas bacterias para procesarla. Y que tiene que ver esto con la alcalinidad ? F?cil..... las bacterias sacan su energ?a del carbono y la forma mas f?cil de obtenerlo es a tarv?s de los carbonatos y bicarbonatos.
Al final del d?a, todos los sistemas tienen sus cosas buenas y sus cosas malas...... lo importante es como lidiar con ellas.
Este sistema es bueno ? Si....... y funciona muy bien, pero hay gente que no lo utiliza exclusivamente por un tema est?tico (ac? saldr? Sergi?o diciendo "a mi me gustan con sustratos"....).
te dejo el complemento del tema:
Cita:me gustar?a desenpolvar un tema que puse hace bastante tiempo en otro foro y que de alguna manera tiene relaci?n con este. Lo hago para que puedas ver algunas de las diferencias entre los diferentes sistemas.
Yo dir?a que uno de los primeros grandes logros del acuarismo (y adem?s muy poco conocido) es el del Sr. Thomas W Vaughn, quien mantuvo un laboratorio en las islas tortugas, y que entre finales de los 1800 y comienzos de los 1900, fu? capaz de mantener y reproducir sin problemas, los mas dif?ciles corales del caribe (incluyendo porites). El Sr. Vaughn utilizaba acuarios sin sustrato, con muchos cambios de agua natural y limpiando el detritus que se produc?a.
Todo esto, de alguna manera se pierde hasta los a?os 60, donde el famoso Lee Ching inventa su sistema que el llama natural. Basicamente, este sistema consiste en la recolecci?n roca viva (el Sr. Ching viv?a muy cerca de la playa), utilizaci?n de agua de mar, luz natural y la utilizaci?n de una peque?a bomba de aire para dar movimiento al agua y airearla. Mucha gente trat? de seguir este camino, pero fallaron debido al hecho que no reconocieron la importancia de utilizar buena roca viva (mucha gente utilizaba roca de canteras que no era suficientemente porosa).
Los a?os 70 marcan la llegada de los filtros de placa a los Estados Unidos, pero en Europa, se empieza a desarrollar un sistema completamente nuevo. Es el Sr. Peter Wilkens la persona que empieza a hablar de conceptos nuevos tal como el skimmer de prote?nas y la iluminaci?n de alta intensidad por medio de haluros met?licos. Este sistema es el famoso sistema Berl?n y el cual consiste basicamente en la utilizaci?n de roca viva como elemento de filtrado biol?gico, luces de haluro met?lico de alta intensidad para permitir que los corales fotosint?ticos puedan suplir sus requerimientos nutricionales, un sump sin la utilizaci?n de elementos filtrantes (bio-bolas o perl?n) y un skimmer. En estos sistemas, no se utiliza sustrato. El sistema funcionaba bastante bien y ya en esa ?poca se logr? mantener almejas y an?monas gracias a este sistema. El problema es que este sistema no llega a USA si no hasta los a?os 80, ya que antes de eso, la informaci?n solo estaba en Alem?n.
En el a?o 1986, George Smith introduce en USA una variaci?n del sistema Berl?n tradicional. Lo que hace el Sr. Smith es introducir el concepto del Wet/Dry y el cual se masif?ca. Sin embargo y a pesar del ?xito de este sistema, la gente no lograba mantener vivos corales duros.
En el a?o 1989 es Alf Nilsen quien trae de vuelta el sistema Berl?n y muestra como con el uso de grandes skimmers se puede mantener corales duros en el acuario. La conveniencia de este sistema es apoyada por gente como Sprung y Charles Delbeek. Todo el secreto de este sistema se basaba en el manejo de nutrientes y evitar que estos se juntaran en el acuario.
A finales de los 80, tambi?n aparece otro concepto en escena. Este sistema fue creado por el profesor de la Universidad de Niza, Jean Jaubert, quien primero perfeccion? el m?todo de filtrado biol?gico mediante el uso de arena viva. Este sistema conocido como Micro Oceano consist?a en una capa de sustrato que estuviera por sobre un espacio vac?o localizado en el fondo del acuario. A este espacio se le llam? Plenum. Jaubert patenta este sistema a finales de los 80 en Francia y obtiene una patente el a?o 91 en USA.
La importancia de este nuevo m?todo se hizo evidente en 1989 cuando el Doctor Jaubert trabaj? con el Acuario de M?naco (Museo Oceanogr?fico de M?naco) en la transferencia de un arrecife de coral completo desde Djibouti en el Mar Rojo. Con la ayuda de otras personas, el Doctor Jaubert instal? el arrecife en un tanque de aproximadamente 40.000 litros en el museo.
El sistema de Micro Oc?ano fue utilizado por primera vez a gran escala en este acuario y se logr? mantener un arrecife completo con toda la flora y fauna de un arrecife incluyendo el crecimiento constante de corales.
Este ?xito llev? a la construcci?n de otra serie de nuevos acuarios y en los cuales se reprodujeron arrecifes de coral de diferentes zonas geogr?ficas como el Oc?ano Indico, Oc?ano Pac?fico, Mar Rojo y el Mar Caribe.
Pero no fueron estos acuarios los que lograron la atenci?n mundial de todos los acuaristas, si no que uno en particular que era de menor tama?o y se pod?a asimilar de alguna forma a los acuarios que cualquier acuarista pod?a tener en su casa.
Ac? me voy a extender un poco mas en su funcionamiento........
El sistema Jaubert se basa en la habilidad de las bacterias que se encuentran en el sustrato, para descomponer desechos nitrogenados por medio de nitrificaci?n aer?bica y desnitrificaci?n anaer?bica. El proceso de nitrificaci?n en general es conocido por la mayor?a de los acuaristas y consiste en que las bacterias aer?bicas convierten el amonio producido por los peces en nitritos y estos a su vez en nitratos. En el proceso de desnitrificaci?n, el nitrato es procesado por bacterias anaer?bicas (bacterias que crecen en zonas con muy bajo o nulo contenido de oxigeno) y es convertido en ?xido nitroso y gas nitr?geno. En el sistema Jaubert, ambos procesos ocurren dentro de una capa profunda de sustrato que est? en contacto y por sobre una ?rea vac?a que se crea en el fondo del acuario (solo agua ? nada de sustrato). Este espacio vac?o se llama Plenum
El espacio del plenum puede se de 1 cm de alto pero puede llegar a ser much?simo mas alto dependiendo del acuario donde se instale. Para la mayor?a de los acuarios dom?sticos, el plenum puede tener entre 2 a 3 cm de alto. Una estructura de soporte debe ser utilizada para soportar el peso del sustrato y las rocas que se colocan sobre el plenum. Esta estructura puede ser hecha con simples tubos de PVC, con un filtro de placas antiguo o con tiras de vidrio. Sobre esta estructura se ocupa alg?n tipo de malla que permita al agua pasar por difusi?n entre la capa de sustrato y el plenum. Esta malla debe ser lo suficientemente fina como para no permitir la ca?da de sustrato al interior del plenum.
La gran ventaja de este sistema es la de ser muy eficiente en el procesamiento de nitratos (al contrario de lo que sucede con los filtros de placa y las bio bolas). Esto se logra porque la capa de agua que se mantiene en el fondo del acuario tiene un nivel de oxigeno disuelto cercano a cero. Por lo tanto, la capa de sustrato de Jaubert es un s?ndwich entre el agua del acuario que contiene grandes cantidades de oxigeno y que circula por sobre el sustrato, y una capa de agua que mantiene muy bajos niveles de oxigeno en su parte inferior. En la parte inferior del sustrato y que est? justo encima del plenum, el nivel de oxigeno es m?nimo y es ah? donde se produce el procesamiento del Nitrato (NO3).
Para que esta capa de sustrato no se llene de desechos (detrito), una gran variedad de animales deben colonizar el sustrato. La idea es que animales estrellas, gusanos, protozoos, anf?podos, y otro tipo de criaturas, ayuden a procesar parte de los desechos para que estos puedan ser finalmente procesados por las bacterias presentes en el sustrato. Un sustrato que no cuente con este tipo de poblaci?n, puede llegar a ser inefectivo en el tiempo debido a grandes acumulaciones de desechos.
Se dice que para que el sistema Jaubert funcione como corresponde, el sustrato debe estar compuesto por material de entre 2 a 5 mm de diametro y la altura del sustrato sobre el plenum debe ser de por lo menos 10 cm de altura. Entre el sustrato se deben poner capas de malla para que animales que tienden a enterrase, no interrumpan la actividad que se est? llevando a cabo en el sustrato. Si la capa de sustrato no tiene por lo menos 10 cm por sobre el plenum, es posible de que el sistema no funcione y los niveles de nitratos se mantengan altos (al igual que los nitritos).
Se dice que la utilizaci?n de un sustrato de mayor di?metro permite una mejor difusi?n y a la vez, se evita la formaci?n de sulfuro de hidrogeno que puede ser extremadamente t?xico.
Los defensores del sistema Jaubert, dicen que la roca viva no es necesaria cuando se tiene un plenum y que en el caso de utilizarla, solo sirve como elemento de decoraci?n ya que todo el filtrado biol?gico deber?a producirse en el sustrato.
Desde que se introdujo este m?todo al mercado, han proliferado una serie teor?as y recomendaciones err?neas y entre ellas, las mas grave tiene relaci?n a que si se utiliza este m?todo, los cambios de agua se hacen innecesarios. Nada mas lejos de la realidad.......
Hay que acordarse que los cambios de agua se hacen mayoritariamente para sacar del acuario, los carbonos org?nicos disueltos y no los nitratos, los cuales deber?a ser procesados por el sistema Jaubert. Dentro de estos carbonos caen elementos como los amino ?cidos, prote?nas, fenoles, grasas, carbohidratos, hormonas de plantas, vitaminas, car?tenos y otros ?cidos org?nicos tales como ?cidos glic?licos, c?tricos, etc.
Todos estos elementos son da?inos si se encuentran en altas concentraciones en el acuario y pueden reducir el tama?o de sus habitantes, bajar las defensas o provocar un estr?s metab?lico. Estos desechos org?nicos son procesados de diferente forma en el acuario. Unos se mineralizan a amonio por las bacterias presentes en el acuario y eso da origen al ciclo del nitr?geno en el acuario. Hay otros desechos que no son procesados y se concentran y es por eso que mucha gente utiliza carb?n activado para su remoci?n.
Todo el problema de este sistema est? en que la gente trat? de aplicar este sistema revolucionario en sus casas sin pensar que en los acuarios de monaco hab?a cambios de agua constantes y que alcanzaban hasta un 5% del total de agua del acuario por hora.
Otro problema es que el sistema fue dise?ado para que mediante la disoluci?n de parte del sustrato utilizado (por medio de una baja de pH en las partes mas profundas del sustrato), el sistema nunca tuviera que ser monitoreado en sus niveles de calcio y alcalinidad, ya que seg?n su autor, la disoluci?n del sustrato ser?a la manera de reponer el calcio y alcalinidad consumidos. A lo mejor la alcalinidad y calcio no eran un problema en un acuario con cambios constantes de agua, pero en un sistema cerrado la teor?a no se cumple. En la realidad, al haber muchos desechos, la cantidad de bacterias necesarias para procesar estos desechos aumenta....... Como las bacterias necesitan de carbono, de donde es que lo sacan ? Bueno, parte lo sacan de los elementos org?nicos disueltos que hay en el acuario y otra parte de los carbonatos que componen la alcalinidad......bingo...... por eso es que en acuarios con mucha acumulaci?n de desechos es dif?cil mantener la alcalinidad del sistema y eso es justamente lo que sucede un sistema plenum. De hecho, en este tipo de sistema se necesita utilizar m?s aditivos para mantener la alcalinidad que en un acuario sin o con poco sustrato.
La ?ltima gran desventaja que voy a se?alar es el hecho de que sis no se sigue al pie de la letra las instrucciones para armar este sistema, este no funciona correctamente y puede llevar a serios problemas de algas. Ojal? en este sistema se utilizara la menor cantidad de roca posible y que adem?s, esta estuviera suspendida por sobre el sustrato para permitir un mejor intercambio gaseoso. Si uno armara un plenum como se debe..... este ser?a un sistema muy simple de mantener.
Pero sigamos con la historia........
A mediados de los 90, un nuevo concepto es desarrollado por el Sr. Ron Shimek y el cual es llamado DSB (Deep Sand Beds). El Sr. Shimek propone utilizar sustrato de diametro muy peque?o para la construcci?n de camas profundas (por lo menos unos 10 cent?metros de altura) donde estas puedan ser colonizadas por una serie de animales peque?os que ser?n los encargados de procesar todos los desechos que se produzcan en el acuario.
La idea es que esta infinidad de bichos se coman los desechos, el exceso de comida y las algas, y lo que estos bichos desechan, puede ser consumido por las bacterias. A la misma vez, el movimiento de estos bichos por la cama de arena ayuda a que este se airee y se mantenga en buen estado. El secreto est? en utilizar arena del menos tama?o posible y en el no mover el sustrato por ning?n motivo.
Pero lo mas grave de todo, es que el Dr. Shimek al igual que Jaubert, no tom? en suficiente consideraci?n, los efectos que los fosfatos pueden tener en un sistema cerrado. Ya hemos explicado en otros post, que los fosfatos tienen una atracci?n qu?mica muy fuerte con el carbonato de calcio y es por ello que se depositan en el sustrato. El problema es que el enlace que se forma entre ambas sustancias no es muy estable, ya que nunca encontraremos carbonato de calcio puro en el acuario (generalmente los gr?nulos que componen el sustrato est?n cubiertos de un bio film producidos por las bacterias) y esto es justamente lo que causa la inestabilidad de ese eslab?n.
Analicemos por ejemplo, ?uno? de los problemas que sucede con el fosfato en una capa de sustrato profundo.
La zona aer?bica es un ?rea metab?lica muy alta pero de baja eficiencia y la cual requiere de un mayor porcentaje de la superficie total del sustrato.
La zona anaer?bica por el contrario, es un ?rea metab?lica extremadamente lenta, y como solo tiene que lidiar con los productos finales del de la capa aer?bica, requiere menos espacio.
La zona aer?bica es constantemente bombardeada con fosfatos, los cuales al ser procesados por las bacterias aer?bicas junto con los desechos, lo empujan a la parte anaer?bica del sustrato (al fondo?..).
Las bacterias anaer?bicas al no tener otro lugar donde migrar el fosfato, lo hacen hacia arriba. Ambas bacterias compiten pero las bacterias anaer?bicas inhiben a las aer?bicas y el fosfato surge de nuevo hacia nuestro acuario.
Cuando estos fosfatos empiezan a emerger, esto provoca un incremento en la diversidad biol?gica en el acuario, pero a medida que el fosfato sigue siendo liberado, se provoca un desbalance en el sistema de reciclamiento de nutrientes.
El exceso de fosfatos provoca crecimientos explosivos de algas, pudrici?n de partes del sustrato, etc.....El n?mero de bacterias en el acuario aumenta para poder procesar las algas que se est?n muriendo y el exceso de material en descomposici?n. Cuando baja la cantidad de elementos que procesar, las bacterias se encapsulan y contribuyen a crear m?s desechos y material descompuesto (la baba org?nica que ha creado la colonia se descompone). Como pueden ver, se produce un c?rculo vicioso. Se producen bacterias nuevas para consumir a las muertas y una vez que no tienen nada mas para comer mueren??.. y as? este proceso sigue adelante hasta que el acuario ya no puede manejarlo.
Un tema importante es que las bacterias para poder procesar los nutrientes, consumen ox?geno. Al haber un exceso de nutrientes en el acuario, las bacterias aumentan su poblaci?n y al tratar de consumir todos estos nutrientes, consumen ox?geno en exceso. Al bajar las concentraciones de oxigeno en el sustrato, el pH baja, y mas fosfatos son liberados a la columna de agua.
Nuestro sustrato en su parte inferior es anaer?bico, pero el consumo excesivo de ox?geno por parte de las bacterias hace que el resto de nuestro sustrato se convierta en anaer?bico r?pidamente.
En resumen, lo que sucede es que el sustrato envejece r?pidamente con la inclusi?n de fosfatos en nuestro acuario.
El problema es que los fosfatos tienden a acumularse mas r?pido en zonas anaer?bicas y eso es justamente lo que se consigue con un plenum o DSB. Por eso es tan importante desde un principio controlar la introducci?n de fosfatos en nuestros acuarios (ya sea mediante comidas, agua, etc....).
En resumen, toda esta actividad convierte el sustrato que supuestamente es an?xico en un plenum, a un sustrato anaer?bico que deja de ser eficiente.
Pero el fosfato no es el ?nico elemento que convierte el sustrato an?xico en anaer?bico??. Hay otros tipos de bacterias en los acuarios que tambi?n fueron olvidadas por el Dr. Shimek. Estas bacterias se denominan bacteria de sulfuro (una mas entre otras que hay y que no han sido nombradas?)
Este tipo de bacteria es la encargada de realizar varios procesos que son importantes en el ambiente marino. La mayor?a de ellas se ve envuelta en la reducci?n de sulfatos que es el segundo ani?n mas importante que est? presente en el agua salada. Estos sulfatos son convertidos a sulfuros y esto ocurre m?s frecuentemente en los sustratos.
Estas bacterias son las responsables por mas del 50% de la oxidaci?n anaer?bica de la materia org?nica que se junta en los sustratos.
Las bacterias reducidoras de sulfatos viven en lugares donde no hay ox?geno, hay presencia de muchos sulfatos y donde hay materia org?nica. Las bacterias oxidadoras de sulfuros viven donde haya sulfuro de hidr?geno y ox?geno presente.
En general, se puede decir que hay un balance en la producci?n de sulfuro de hidr?geno y no afecta en demas?a a los sustratos, pero esto cambia cuando hay un exceso de materia org?nica (como sucede en un DSB).
Miremos nuestros acuarios y pensemos lo que sucede cuando no aspiramos nuestros sustratos (en los sistemas plenum y DSB generalmente la gente no aspira el sustrato....). Los restos de comida, los desechos de los peces y el detritus producido por la roca empieza a caer al sustrato, en donde por el efecto de los animales que se encuentran en el, empezar?n a ser enterrados. Cuando alimentamos en demas?a y mas encima no limpiamos el resto de los desechos, estamos dejando que toda esa materia org?nica se vaya al fondo del sustrato y donde servir? para que estas bacterias reducidoras de sulfatos se den un fest?n....... Como resultado, hay un aumento en la producci?n de sulfuro de hidr?geno, el cual se puede ver representado en el sustrato por manchas negras y el reconocido olor a huevo podrido.......
Con una mayor fuente de comida, las bacterias se reproducen r?pidamente y van convirtiendo al sustrato en una zona mas anaer?bica, por lo que los peque?os animales que viv?an en las zonas mas profundas mueren o tienen que subir en busca de mas ox?geno. Esta tambi?n es una de las razones por las cuales la poblaci?n de bichos del sustrato empieza a mermar con el paso de tiempo y hay que repoblar las camas de arenas con nuevas colonias de bichos.
En s?ntesis, un DSB funciona como un basurero, porque en vez de exportar los nutrientes, los mantiene en el acuario. El problema est? en que hay un momento en que el basurero se llena y es ah? donde se producen los famosos "crash" de los sistemas.
Por todo lo anterior, es que el sistema Berl?n pero mejorado, ha empezado a volver en gloria y majestad.
Porqu? mejorado ? Porque hoy en d?a se cuenta con mejores bombas de agua que permiten mantener el detritus en suspensi?n en el acuario, y con skimmer muchisimo mas eficientes y que permitir?n sacar todos los desechos que se encuentren en suspensi?n. La clave de este sistema, est? en el control y exportaci?n de los nutrientes. Antiguamente, no se contaba con bombas de agua y skimmers tan poderosos como los que hay hoy en d?a, y esa fu? la causa de algunos de los problemas del sistema Berl?n original.
Con respecto a si un sistema Berlin puede tener un refugio con sustrato, por supuesto que se puede, pero ya estamos hablando de un sistema Berlin h?brido. El sistema Berlin original no considera el uso de Refugios, los cuales fueron introducidos en 1983 por el Dr. Walter Adey del Museo de Historia Natural de Washington.
El Dr. Adey es el creador de los conceptos mesocosmos (para acuarios de mas de 20.000 litros) y microcosmo (para acuariso de menos de 20.000 litros).
El Dr. ADey empieza a trabajar a principios de los 70 con un sistema de filtraci?n por algas llamado "Algal Turf Filtration" y en donde se ocupan rejillas que son colonizadas por algas, y que son las encargadas de retirar los nutrientes del agua. Pero no solo el uso de este filtro de algas es diferente, si no que tambi?n toda la filosof?a de su dise?o y operaci?n. Sus acuarios est?n modelados para imitar ecosistemas completos, mediante la creaci?n de cadenas de comia bastante complejas. Basicamente, el sistema debe ser autosuficiente.
Su sistema se utiliz? para montar una serie de acuarios en USA, Canad? y Australia, pero la verdad es que los resultados no fueron buenos. Muchos de los corales en estos acuarios no crecieron o simplemente desaparec?an con el paso del tiempo.
Una posible explicaci?n para este problema es el hecho de que en estos acuarios no se alimentaba ya que el ecosistema creado deb?a de proveer todo el alimento. El problema es que los peces cuando no tienen comida, est?n mucho mas propensos a comer corales. La falta de alimento para los mismos corales tambi?n puede ser una explicaci?n.
Sus acuarios por no utilizar skimmers, eran muy ricos en nutrientes org?nicos y eso tambi?n fu? parte del problema. A pesar de que las algas retiraban parte de esos nutrientes de la columna de agua, esos nutrientes segu?an estando en el acuario. Adem?s, las mismas algas compiten con los corales por el mismo nitr?geno inorg?nico y los elementos traza.
Hay que se?alar que hay varios estudios cient?ficos donde se ha demostrado que varias macro y micro algas exudan sustancias org?nicas que son t?xicas para los peces e invertebrados. Estos mismas sustancias org?nicas son las que le dan una tonalidad amarilla al agua y que impactan fuertemente en el paso de la luz hacia los corales (las tonalidades azules son canceladas por el amarillo del agua).
Estas sustancias que le dan un color amarillo al agua, nunca han sido reconocidas por el Dr. Adey quien sosten?a que el color amarillo estaba dado por la iluminaci?n.
Gran parte de estas sustancias pueden ser eliminadas con el uso de un skimmer mas carb?n activado. La utilizaci?n de ozono hace mas eficiente el funcionamiento de un skimmer y por lo tanto, tambi?n puede ayudar a mejorar este proceso de remoci?n.
El Dr. Adey crea los refugios basicamente con dos fines en su mente. El primero es que el refugio sirve para decantar el detritus y de esa manera no hay la necesidad de utilizar un sistema de filtrado mec?nico que puede intervenir con la cadena alimenticia del acuario. El segundo es el utilizar el refugio como un lugar de generaci?n de alimento para el acuario principal.
Hasta el d?a de hoy los laboratorios para sus estudios de corales utilizan acuarios sin sustrato al igual que los criadores de corales.
El uso de starboard en un acuario sin sustrato no representa ninguna ventaja especial y solo se utiliza con fines est?ticos y para evitar que la posible ca?da de una piedra pueda romper el vidrio del fondo.
Como podr?s haber visto, todos los sistemas tienen cosas buenas y malas y al final es deber de cada uno estudiar y ver cual es el sistema que mas lo convence. Los plenums y DSB no son malos si sabemos cuales son sus desventajas y sabemos como cuidarlos. He visto acuarios muy bonitos que ocupan estos sistemas, pero sus due?os se preocupan de su mantenci?n diariamente y eso es lo que se recomienda.
|
Acuarios Marinos sin Complicaciones - iReef
UN BUEN INICIO
Sistema Berlin (sin sustrato)
Sistema Berlin (sin sustrato)
![[Imagen: orgullosorojo.png]](http://i-reef.com/firmas/orgullosorojo.png)
.